本文可看作一篇近未来科幻小说的设定。
传统社会的层级结构是个人-家庭-国家-世界。传统社会的组织结构大都是依赖血缘、民族、语言或信仰等来构建，而这些关系的经济本质还是通过构建一致性概念来降低内部沟通成本，提高社会整体结构的稳定性。这里需要注意的是一致性概念或者区分你的我的这种想法本质上也是受生存压力胁迫的，属于不得不进行的选择，否则就无法生存下去。
不过现代化进程事实上逐步从经济角度瓦解了血缘、民族、语言或信仰等一致性概念。现代化的一个重要标志就是工业化与资本化，前者要求建立统一的经济交流规范而后者依赖这个规范来寻求可持续性获利。这个统一的经济交流规范只在乎能否高效完成生产消费的循环，此时传统社会的很多道德或文化传统就成了障碍，封建贵族只希望维护自己每年半年社交半年打猎的悠闲生活，为此他们创造了很多道德规范与荣誉体系来防止自己地位被破坏。不过现代化进程提高了工具化的劳动效率，此时很多人就发现原来女性可以不依附于家庭，男主外女主内的传统伦理毫无道理，生理差距也不会造成效率差距，那么随之而来的就是大宗族家庭结构瓦解为核心家庭结构。
同时兴起的则是民族创造过程。传统经济优势是基于王权或神权或宗主国的人掌握的，当现代化浪潮来临，人们的知识边界逐渐拓展，很容易就发现王权、神权与宗主国的虚伪。然而，人们始终是需要一个团结性概念的，此时各种民族国家就纷纷被创造了出来，他们会为自己的民族赋予正面的品质与叙事化的历史，制定规范的语言与文化传统，然后通过民族独立来脱离王权、神权或宗主国。相对于王权、神权与宗主国的体制，这当然是进步的，因为民族独立理论上就可摆脱外部束缚，然后在现代化的工业体系下追求幸福。不过，极端强调民族性就会走到种族歧视与屠杀的道路上，通过民族对立概念来合法化对其他民族的掠夺，纳粹就是这种极端民族主义思想的体现。
当前的现代社会，不过是一个不断对旧制度进行修正适应生存的体制。但眼下的旧制度怕是成了家庭与国家了。即使核心家庭结构现在也很难维护了，在发达经济体里都同时出现高离婚率与不婚率，个体在经济条件上如果无须依附于某种组织结构才能生存下去，那么大概率也就不会依附。当前社会的经济条件更允许个体去追求自己的幸福，而原本绑定在家庭结构上的个体会发现某些家庭成员不如意，此时逃离原生家庭或直接让家庭结构解体其实反而会提高部分个体幸福感。这是大势所趋，继续用传统价值观来绑定家庭结构是绑不住的，过得好不好现在是个体说了算的。
国家间的对抗其本质大都是经济利益对抗，但国家宣传出来对抗总还是要些道德上正义邪恶的口号的，否则得不到朴素民众的支持。政客都得会演戏，掩盖掉拿不上台面的利益交换，换成更通俗的对错是非。不过职业演戏的似乎也开始从政了，不得不说拍视频的机位与镜头语言都很专业，情绪表达很饱满，算是对口就业，脑残粉总喜欢爱屋及乌。战术上这对国家动员很有力，但这种通过塑造悲情英雄的方式来博取同情的方法并不能让各国统治集团买单，他们更怕引火烧身。当然，无论如何入侵行为都是非正义的，可以预见乌克兰民众里未来二十年都会出现很深的基于民族认同的仇恨，而且他们可能不仅恨俄罗斯，还会恨西方国家的光说不练与援助来得太晚，这个剧本在东欧算是老套路了。
不过，有一点需要注意，目前联合国主导的国家间矛盾调节实际上是更多维护二战后五个常任理事国利益的，五常之间也有这种默契。印度五次尝试入常，结果被五常轮着投反对票，后来印度搞出核武器，邻国巴基斯坦马上也有了，这事大概率是五常的技术资助。结果卡扎菲当年就在联合国大会上拿出了一份中文的核弹说明书来说事，本来想黑下中国，结果还是美国代表出来打圆场。理由非常荒诞，说是中国是联合国常任理事国，人口众多，中文是联合国官方语言之一，核弹说明书里有中文不意外。简单说就是如果有哪个国家打算动五常的利益，那么此时五常就是最大的同盟。实话说，日本、印度、德国、巴西、墨西哥等国家早就看不惯五常了，估计过不了几年，新兴人口过亿的尼日利亚、印尼、巴基斯坦、孟加拉国，甚至埃塞俄比亚、埃及还有菲律宾都会觉得受委屈。
只不过联合国这体制也是需要你五常拳头够硬才行。英国出了名的全球搅屎见风躺平，法国人又只听得懂德语，俄罗斯基本在卖资源搞中东模式，剩下这两个一个穷则搁置争议达则自古以来，另一个恨不得自由民主全宇宙。这五个活宝内部虽有不明着开战的默契，但也会因为出现某些不懂行政客的煽动而断不了搞些对抗。他们是要求别的国家站队给自己输送利益的，但别的国家又不傻，要么就是给五常里虫豸大企业资本家当买办给自己捞钱，要么就是左右逢源给自己国家找点发展空间。这里面非洲拉美算是前者，东南亚算是后者，但欧洲大陆上这伙旧时代贵族不论选哪一条都很没面子，每次都是美国要大选或中期选举自己就得准备接受难民然后断气断电，妥妥成了美国半殖民地。这种在中东或东欧两国打架美国获益欧洲买单的模式我估计欧洲国家面上不说，但内心一定骂这伙自己的不肖移民子孙，不问候祖先也可以理解，毕竟真问候了也是给自己刨祖坟。
不过大家可以仔细想一下，国家这个认同是不是已经出现了松动，毕竟现代化破坏的就是基于血缘、民族、语言、信仰的认同感，而国家很多就是构建在这些概念上的。之所以说美国是不肖子孙，很大程度是因为移民国家的结构决定了他们的利益导向无法牢牢绑定在血缘、民族、语言、信仰之上，美国的爱国主义爱的是美国普世价值观，或者说的更直白点，就是利益至上或资本至上。如果是民族国家学美国这套价值观，可以参考照搬了美国宪法作为自己宪法的海地与利比里亚，基本不是独裁就是买办，倒也是利益至上。美国的内部利益制衡体制是很难搬到其他非移民国家的，搬过去就变味，要么就是日韩财阀，要么就是非洲军阀或拉美毒枭，这些非移民国家存在其他的凝聚力，美式价值观只是为旧时代凝聚力提供了一件外衣而已。
那么美国就是未来国家的体制样本吗？更不可能。美国当前的体制也是个利益缝合怪，美国人民比其他世界任何国家人民都不信任自己的政府，都觉得自已的声音被政客搞利益妥协了，但如果政府举个普世价值观的旗号去批评其他独裁政权，那他们又团结了。利益主导的现代国家这个体制的问题在于总是需要一个价值观上的敌人来凝聚内部，否则内部的价值观多样性就会把国家搞得毫无统一性可言。对美国而言，德国、苏联、日本、中国都是这样的象征性符号，现在衰落的俄罗斯还总是用行动配合这种印象来维护自己名义上能跟美国对抗的形象。
其实，全世界的精英阶层大概早就看出了这个问题，所以他们都会去认同世界公民的概念，认为除了资本可以全球化以外，个体也要实现政治上全球自由化。全世界的现代国家都对精英移民都是持欢迎态度的，这客观上让他们的生活自由度非常大，利益也能得到保护。而国家间精英是看不出多少差异的，他们血缘、民族、语言、信仰这些旧时代区分你我的标签可能千差万别，但互相交流时毫无障碍，其唯一的共同点就是不会背叛自己的利益，或者说好听点，非常理性。不过这套概念对各个国家底层人民毫无吸引力，他们没有资源可以全球流动，反而还被精英阶层用各种高技术跟复杂专业术语体系割韭菜，时间长了肯定会被旧时代保守价值观给吸引过去，从精神上找到点解脱。
目前的现代国家实际上都在维护自己的认同性上苦苦挣扎，千方百计想把人固定在国家概念里，在民粹与世界公民的利益博弈里寻求生存空间。其实大可不必，国家最终还是要转为服务机构而不是管理机构的，就像你挡不住家庭解体的趋势，强制给民众灌输认同感最后反而是让民众间出现更大的对立。如果是服务性国家，其实只需要做到三件事就可以了：收税、维护公共基础设施及应对天灾人祸，其余的交给法律就可以了。这可不是什么小政府，在应对天灾人祸上，小政府是绝对的灾难，不信就去看香港。
一个近未来的现代国家应该是基于半人工智能的服务型体制，生活其中的民众也是高流动性的，关系民生的生产与消费是基于公益性的超级电脑来控制的，而这则是从之前的打击寡头公司转化过来的，应对危机时资源掉配也是直接通过无人化工厂来完成。国家间的人口流动隔阂完全消失，取而代之的是城市群间的竞争与全球强制性养老金互认系统，人们大都生活在城市里，从事各类服务业。一个个体，在哪里领工资就在哪里交税，养老金跟着个人ID走。发展不起来的城市自然就会衰退，但也不存在上级国家去额外拿钱来维护一个被时代淘汰的地方。也就是说，服务型国家服务的基本单位就是每一个人，每个人想去哪里全凭你个人意愿。对于生病、残疾或有缺陷的人国家会通过税收养着，但绝不会为懒汉或吃福利的人留任何作弊空间，想赚钱就一定要劳动。同样也不会允许超级富豪的存在，收入到一定程度全球养老金就会不按收入而按财富来收，这个一定程度的标准也至少要是年收入到当前平均收入人劳动五十年的水平，超过这个标准的人说明一年就能赚别人大概一生的钱，此时再多的钱只会造成贫富差距与阶层固化。
也就是说，如果人的流动完全放开且技术上可以实现收入与税收福利的全球流动，那么国家的本质可能就会退化为一个信息申报系统。此时国家间的对抗与脸谱化攻击都没了意义，个体实现自我认同与独立自主后，基于理念统一的体制就毫无意义。本就是资源价格谈不拢的问题，非要搞成正义邪恶对抗，这种把戏会越来越被人们所厌恶，那些妄图利用民众情绪成就个体的政客或资本家也应该老老实实退出历史舞台。要尊重每一个个体的选择，家庭可能会散，国家认同可能也会消亡，伴随的可能是未来更成熟的知道自己要什么的一代。这对很多还留恋旧时代认同感与优越感的人而言可能不是什么好结局，不过如果每个个体自己不后悔，那么也不会是什么坏结局，历史总归是要人创造的。
毕竟，从长期看，我们都死了。