前几日师姐发微博说日子没法过了,她辛辛苦苦做一年实验还不如个练气功的,彼时有点忙没顾上详查,今日得空跑到web of science上搜了下Yan Xin Qigong,顿觉天雷滚滚。闲言少叙,直接上表:
- Liu, X. D.; Brasic, J. R.; Zhou, Y., Differentiation of Non-Pharmacological from Pharmacological Dopamine Release in the Living Human Brain. Current Medical Imaging Reviews 2011, 7 (2), 104-106.(IF 0.429)
- Xin, Y.; Fong, Y. T.; Wolf, G.; Wolf, D.; Cao, W., Protective effect of XY99-5038 on hydrogen peroxide induced cell death in cultured retinal neurons. Life Sciences 2001, 69 (3), 289-299.(IF 2.555)
- Yan, X.; Li, F.; Dozmorov, I.; Frank, M. B.; Dao, M.; Centola, M.; Cao, W.; Hu, D., External Qi of Yan Xin Qigong induces cell death and gene expression alterations promoting apoptosis and inhibiting proliferation, migration and glucose metabolism in small-cell lung cancer cells. Molecular and Cellular Biochemistry 2012, 363 (1-2), 245-255.(IF 2.329)
- Yan, X.; Shen, H.; Jiang, H. J.; Hu, D.; Wang, J.; Wu, X. Q., External Qi of Yan Xin Qigong Inhibits Activation of Akt, Erk1/2 and NF-kappa B and Induces Cell Cycle Arrest and Apoptosis in Colorectal Cancer Cells. Cellular Physiology and Biochemistry 2013, 31 (1), 113-122.(IF 3.415)
- Yan, X.; Shen, H.; Jiang, H. J.; Hu, D.; Zhang, C. S.; Wang, J.; Wu, X. Q., Targeting Akt, ERK and NF-kappa B pathways by external Qi of Yan Xin Qigong: Differential cytotoxic effect on cancer and normal cells. Clinical Cancer Research 2005, 11 (24), 9134S-9134S.(IF 7.837)
- Yan, X.; Shen, H.; Jiang, H. J.; Hu, D.; Zhang, C. S.; Wang, J.; Wu, X. Q., External Qi of Yan Xin Qigong Induces Apoptosis and Inhibits Migration and Invasion of Estrogen-Independent Breast Cancer Cells Through Suppression of Akt/NF-kappa B Signaling. Cellular Physiology and Biochemistry 2010, 25 (2-3), 263-270.(IF 3.415)
- Yan, X.; Shen, H.; Jiang, H. J.; Zhang, C. S.; Hu, D.; Wang, J.; Wu, X. Q., External Qi of Yan Xin Qigong differentially regulates the Akt and extracellular signal-regulated kinase pathways and is cytotoxic to cancer cells but not to normal cells. International Journal of Biochemistry & Cell Biology 2006, 38 (12), 2102-2113.(IF 4.152)
- Yan, X.; Shen, H.; Jiang, H. J.; Zhang, C. S.; Hu, D.; Wang, J.; Wu, X. Q., External Qi of Yan Xin Qigong induces G2/M arrest and apoptosis of androgen-independent prostate cancer cells by inhibiting Akt and NF-kappa B pathways. Molecular and Cellular Biochemistry 2008, 310 (1-2), 227-234.(IF 2.329)
作为环境口的,我对这些期刊都没什么概念,所以就到JCR上把他们的IF都拖下来了,怎么说呢?都说生物口IF高,这些期刊可能都是水货,但有一个期刊我还是听过名字的—— Clinical Cancer Research,在2012年的JCR中IF位列肿瘤学类期刊第12,另外有些也多少听过,相信各位看官比我熟。
好了,毕竟那是期刊的指标,再顶级的期刊也有十几年没人引的文章,那就看看标题吧。直肠癌,肺癌,乳腺癌,前列腺癌……我勒个去,啥玩意要命研究啥,更霸气的是,人家的实验流程,以今年刚发的做直肠癌的研究为例:
Cell viability assessments for YXQ-EQ treated cells were performed as previously described [4-6].Briefly, cells were plated in 96-well plates and allowed to grow overnight. Cells were exposed to YXQ-EQ for 5 min and viability was determined by trypan blue exclusion at indicated time points. In the prolonged YXQ-EQ treatment procedure, HT-29 cells were treated sequentially for 3 times in a period of 65 min, 5 min each time followed by a 25 min interval. Cell viability was evaluated 10 min after the last treatment using MTS assay. For HT-29 cells treated with varying amounts of YXQ-EQ water (YXQ-EQW) or XY-S, cell viability was determined by trypan blue staining and/or MTS assay after 16 h of incubation.
这里得说明一下,这个YXQ-EQ指的是external Qi of Yan Xin Qigong ,看清楚了,这可是外气功,人家内气功的绝活估计还能发好些篇呢。而且这实验设计可是有对照,有重复的,更霸气的是人家还出数了。我无数次听学生物的同学一把鼻涕一把泪的痛诉实验结果的不靠谱,重复不出来,看人家,发发功数据就出来了。
也许各位看官会说,审稿人可能是老外,估计把YXQ-EQ当成一种刚研发出的新药代号了,但这八篇有6篇一作就是external Qi of Yan Xin Qigong的创始人Yan Xin,也就是说,这位大师不仅功发的好,更是科研界难得一见的灌水高手。细细品读严大师的文章,遣词造句,干练精准,就是放到国内,估计都能评上个教职。再看看合作单位——哈佛大学,再看看基金,Yan Xin基金会就不多说了,竟还拿到了NIH的基金……看来我刚才造次了,估计严大师都不屑于回国任教。而且看看人家的文章,都是新世纪以来发的,还有今年刚发的,不可不说是一位为了人类幸福奋战在一线的科研发功人员。
其实分析到这里,我都怀疑这个Yan Xin Qigong是一种新药了,手贱又去百度谷歌了一下,发现了这俩货。看到了吧,严大师还真就是为全人类幸福着想,大兴安岭的火,潘阳的旱灾,都是严大师帮忙处理的。老布什,钱学森还都有过正面评价(我就不吐槽这个网站禁止复制的脚本水平有多次了)。不论从哪方面看,这都是神棍一样的人物,看严大师潜心发paper的劲,估计过不了多久就可以光明正大的给引回来了。
说到这里还得提一下这个帖子。从帖中论述去看,不管你信也好,不信也罢,总有人会认为这其中有阴谋,有陷害,国人的NB之处就在于总喜欢先有结论再找论据,两方各执一词,出现矛盾就攻击对方造假,背后有阴谋。所以你看,现在总也不缺支持王林的,将来也不会缺支持严新的,而事情的来龙去脉反倒没人关心了。下面我就把上面我所用的错误分析方法列出来:
-
SCI就代表正确吗?科学的本质很少是证实,更多是证伪,越是前沿的研究,出错的概率就越大,反倒是高中讲的东西是板上钉钉的,所以发出了文章不代表就是真理,我所做的研究经常出现完全相反的结论与推理;
-
IF其实什么也说明不了,国人发paper都盯着期刊IF,殊不知很多老牌期刊都被国人给灌成水刊了,如果发的文章不能给期刊带来引用,那就说明你做的东西没人关注,意义有限,真正重要的东西大家都会抢着做的;
-
国外对中医什么的更多的是好奇而不是认可,与权威高校合作研究不代表就是对的,中世纪的炼金术士也是受到权威重视的,甚至为化学学科的建立积累了第一笔数据;
-
生物实验,特别是信号通路等涉及多组实验的研究非常容易犯I型错误,也就是假阳性,如果一组实验你重复10次,有一次有统计学差异,那其实是没有统计学意义的。只要你重复次数足够,实验结果总可以出现你想要,而重要的发现总是显而易见的,这里推荐一篇相对简单的统计学博文作为科普材料;
-
科学家可以研究气功,不管存不存在,实验都是可以设计的,证据比故事更重要。所以一提气功就贴上伪科学标签也不是靠谱的科研人员,科学,就是用事实而不是信仰说话,当然,不是每个科学家都有时间陪着江湖骗子过招;
-
气功这种东西实在没什么可深聊的,总有人靠这个吃饭,从他们的切身利益出发,很多东西是很明朗的,没必要拔高到人类幸福跟文化传承,越是高尚的话就越是空话,真正高尚的人用行动而不是语言证明自己;
-
任何一件事你都可以把它想得很阴暗,很有背景,但这是严重缺乏安全感的表现,这样会很累,认真你就输了;
-
证据你得看的懂才好跟别人交流,像我这样贴一段实验方法没什么证据强度,你得说得清来龙去脉,贴一些看似专业的名词只能坑小学生,但很不幸,很多大学毕业的人在分析问题方面还是小学生水平,术业有专攻,不懂就不要传播了。
这个时代不缺大师,只要我们足够愚蠢。